1 / 1
1%
人类社会好坏善恶之研究
星羽x [星羽1]
2002/2/2/
xingyu112345@sina.|com|
开篇
如果要给人分类，无疑有各种方式。
你可以按『性』别、国别、肤『色』、高矮、胖瘦、美丑……去给人归类，还可以从他的职业、爱好、习惯、身份……来替他分类，甚至还可以用『性』格、品德、信仰等去区分每一个人。比如说——
比如说好人和坏人。
活了这么大，还想着用幼儿园阿姨教的好人坏人的概念去区分这世界上所有的人们，实在很惭愧。我们当然早已知道这世界上并非都是好人和坏人，也有半好半坏之人、不好不坏之人，亦好亦坏之人，先好后坏之人，先坏后好之人，外善里恶之人，内善外恶之人……但最后还是可以把人按好坏分类，这真是很奇怪的事。
动物界是没有好坏的，固然，在较接近人类的动物中，特别是被豢养的动物中，有诸如好狗恶狗良马劣马之说，野兽里，就好象只有恶狼，并无好狼或善狼之称了。
我们对动物界的分类，很明显都带上了人类自己的观点，比如“四害”，蚊子要吸血，就叫它害虫，蜻蜓吃蚊子，就叫它益虫，而且即使哪只蚊子宣布改邪归正不吸人血了，也不会改变人们对它的态度。而这种态度又随着时代的变化而变化，比如蛇，过去是邪恶的象征，要绝不怜惜蛇一样的坏人，现在又要保护了，原来蛇是吃老鼠的，对人类大大的有益。
所以，要评介动物的好坏，恐怕只有动物自己来评了。
同理，我们人类的好坏，动物也是没有评判能力的，比如一条狗，只要你抛给它一根肉骨头，它就会朝你摇尾巴，就象一些丧失基本民族气节的日本走狗一样。显然，在狗的眼里，人的好坏是根据他有没有给自己抛过肉骨头来决定的。想到这一点，真让人感到沮丧，要是动物能辨别人的好坏善恶就好了，提拔干部的时候，只要牵一条狗来嗅上一圈，好人就摇摇尾巴放行，坏人么，嘿嘿……那样就不会有那么多贪官混进我们的革命队伍了。
话是这么说，可好人坏人这门学问，还真值得研究。
人类社会好坏善恶之研究续 一，好人坏人之现状——世人的观点
说白了，就是现在世界上是好人多一点，还是坏人多一点。
对这问题，向来有不同看法。
甲说，当然是坏人多。你看看你为什么活得这么累，喝酒怕买到假酒，抽烟怕买到假烟，吃饭得担心毒米，上网得留意上当，过马路得留神人家当你斑马，进理发店就象进敌后，时时得注意有没有人盯梢，生孩子吧，除了准备好给医生的红包外，还得祈祷车子不会莫名其妙地被什么制服拦在路上，让你品尝什么叫自然分娩。不要说结婚得好事多磨，就是离婚，而且是最简单的协议离婚，除了花上一大笔钱外，跑个十趟八趟的，能办下来就算前世修的。扶起一个跌倒的老太太会说你撞的，拾个钱包还会说你偷的，从银行领到钱回头再存就说你是假的，平时也算提高革命警惕了，可好不容易相信别人一回，可对方偏偏就是个骗子……天下乌鸦一般黑，天下官吏一般贪，一言以蔽之，这世界上坏人实在太多，防不胜防。
乙说，你那是局部现象，咱不跟你说那个，咱跟你看看大环境，如果一个社会是坏人多的话，那这社会肯定只有走向倒退，走向灭亡，为什么我们社会在不断向前发展，就是因为好人多。担心归担心，可大部分人还是活得好好的，就看看我们上网的人来说吧，酒照喝，烟照抽，网照上，也没有短了几天寿命，白米饭饿了的时候还是喷香，也不见得每次过马路都得做斑马，头发没有长得象野人，绝大多数孩子还是生在了医院里，该结的婚还是结了，不该离的婚也都离了，成天睁大了眼睛，想扶个老太太（最好是大姑娘）捡个钱包什么的还论不到我……好人多，绝对是好人多。
甲说你这不是抬杠么，喝了毒酒吃了毒米的人当然不会来这里凑热闹了，象你这样成天在网上溜跶的当然不会跑到马路上去做斑马，乙说你才是抬杠呢，你不是我，怎么知道我每天不过马路？不要以为自己盯了几天梢，就把全世界人民都当坏人了。
这样争下去，一万年也是没有结果的。
二，好人坏人之现状——在下的观点
话说到这份上，有人要问了，那么照你的观点，这世界上到底是好人多还是坏人多？
唉，这我也说不上。
刹时间，只见烂番薯与臭鸡蛋漫天飞舞，吓得星羽顿时成缩头乌龟也。
搞什么搞，自己都没有搞清，到这里来卖什么狗皮膏『药』！
我说你们别急，听我把话说完.我的意思是，好人多还是坏人多，要看好坏的标准.
如果好人的标准是象周恩来，雷锋，在下(最后的不算，是我的心里话不小心说走嘴了)这样的话，那这世界上，至少在中国，那真是少之又少.这肯定是不行的.
我的观点是，如果把标准定得低一点（比如说不到万不得已不害人），那这世界上还是好人多一点。
有人肯定不同意了，如果是好人多，为什么一有事，只见坏人逞凶，好人都不见了呢？而且好象每次都是好人处在下风。
其实道理很简单，好比一个人，身体好好的，突然有一天牙痛起来了，人家还说牙痛不是病，可害者实在是要命，可实际上，患者的身体机能%99.99还是正常的，就是牙齿，痛的也只占三十几分之一，可当事人已经没法正常生活了。
同样的道理，尽管一万个人里只有一个强盗，让你碰上了也是百分之百坏人，每天你的人际交往无数次，只要有一件事让你吃了亏，你也会觉得坏人太多。一句话，你碰上一万个好人没感觉到，碰上一个坏人就刻骨铭心了，要每天碰上一个坏人，那还不把全世界人民都当贼看了？再说，坏人的能量和活动地盘要远远大于好人，一个好人做好事，一般只能惠及一小部分人，而一个坏人干坏事，却可以轻而易举地损害一大批人。就拿互联网来说吧，我们有理由相信，大部分上网者都是好的，可是现在人们对网上的事谁也不相信。所以，实际上，坏人的数量可能被我们无限地夸大了。
但是，事实上，这世界上坏人也还真不少，随着中国逐步走向市场经济，旧的道德规范崩溃了，新的道德规范还没有树立起来，再加上一些‘人民公仆‘的所作所为，在这样的情况下，人们的职业道德、做人的基本准则都被抛到了脑后，因此，微观社会环境已经被严重破坏，而微观社会环境正是整个社会的一面镜子，虽然只是局部的，但是要是很多地方很多时间都是恶势力占上风，那就说明这个社会不正常。
因此我的估计是，在我们这环境中，好人略多但总是吃亏，整体社会环境还在恶化。
好人多，但总是敌不过坏人，坏人少却总是横行无忌，这种现实真让人悲哀。
但是，从另一个角度看，又是很奇怪的，在大的环境上，比如报纸，电视上，每当发生什么事，那坏人总是吃瘪的，你做了坏事，无论你是多大的官，只要爆了光，照样被痛打落水狗没商量。
为什么独霸一方的地痞官痞们，放在大环境下就失去威风了呢?是他那个地方好人特别少还是坏人特别多?
其实，好人和坏人的比例，除了少数地方外，基本都一样，但是，好人可以不要任何好处去做好事，比如声讨坏人，声援好人，坏人却不会费劲去帮助一个自己不认识的坏人，干一件对自己没有任何好处的事，这样一来双方力量对比就一下子发生了逆转，所以，在大环境上好人还压得住阵脚.
三，怎样辨别好人坏人
这世界很奇怪，好人是不能自称好人的，要是你这样自称了，人家不是认定你是个不折不扣的坏人，就是脑子有『毛』病。相反，坏人就自在多了，他既可以自称坏人[经常有人自豪地称：我是拖鞋（地痞流氓），我是山上下来的，或者我和某某地痞是朋友，]又可以自称好人——很多贪官在出事前，头上都顶着一圈圈耀眼的光环——人们却习以为常。当然，他要和大多数人一样，不说自己好也不说自己坏，你也拿他没办法。
如此说来，这坏人活得自在，好人就做得窝囊，到头来还分辨不出谁好谁坏，想想也实在让人火冒的。幸好坏人有一个天生弱点，就是要干坏事，到头来免不了还是要『露』出狐狸尾巴来的。
所以，对人好坏的判断，不光要听其言，更要观其行。
用通俗的话来说就是“行动是检验人好坏的唯一标准。”
那么，要是坏人不干坏事，或者干坏事没人看到，那岂不是还要上当吗？
那也不见得。只要你坚持一条不取不不义之财，那就可以少受许多骗。
现在流行马路骗局，其实万变不离其宗，只你不贪财，他就拿你没办法。你不知道天上会不会真的掉馅饼，那你就这么想，1，天上不会真的掉馅饼，那正在向你拼命扔馅饼的当然是骗子，2，天上有时会真的掉馅饼，那你想想，世界上还有比你更饿的人，你又何妨不礼让一下呢？
我对马路上和生活中神秘地凑过来的人的态度是：发财？不想。好处？不要。好玩？不感兴趣。
有时候把对方『逼』急了。他就说，那白送你。我说白送也不要。
你不想占别人便宜，你就不会吃亏上当。
有一句格言我已经记不起是谁说的了，但我还是受用至今：“什么事好得不象是真的，那它就一定不是真的。”你把“事”改成“人”，这定式依然成立，不光人，就是一个团体、政党、国家也是一样的道理。
四，好人和坏人的关系
好人和坏人既是死对头，那么，他们之间会有什么样的关系呢？
按理说，既是死对头，那肯定是誓不两立，不共戴天，非得一个灭了另一个才会天下太平.不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，可是，世界上好人和坏人彼此共存了几千年，有时是坏人杀好人，有时是好人杀坏人，可杀来杀去，好人不见得多，坏人也不见得少，这是怎么回事?
原来，好人和坏人之间有着微妙的依存关系。
坏人是依靠好人才能生存的，试想一下，要是世界上全都是坏人又会怎么样呢？那这个世界只有立刻崩溃灭亡了，因为，要是世界上全都是坏人的话，那么，我到你屋里放火，你往我杯里下毒，说过的话谁也不认，做过的事谁也不说，这世界还能运转么？
因此，好人是坏人生存的土壤。没有好人，坏人连一天都活不下去。而要是一个国家，一个世界没有好人只有坏人的话，就只有灭亡一条路了。
那么，坏人对好人来说有什么用处呢？
一是可以做反面教材。二呢，就像自然界一样，总得有几种微生物跟人捣点小『乱』，人类才会有抵抗力。否则，人类就会弱不经风，万一有点小小的细菌病毒什么的，一个种族全完。
所以，坏人好人，就这样长期共存，，维持着微妙的平衡关系。这种平衡，看似脆弱，实则就像一个不倒翁，无论你怎么摇摆，最后人类社会还是会回到平衡点、
坏人怎么看好人：傻冒。太容易轻信。幸亏碰上的是个好人，以后该多和他交往。可惜这样的好人越来越少了，要世界上都是他这样的好人该多好？
好人看坏人：又是一个坏人。我早知道世界上都是坏人，不该轻信。怎么会有这么坏的人？碰上坏人算我倒霉，以后离他远点。要是世界上没有坏人就好了。
好人怕坏人，坏人也怕坏人，坏人最怕坏人而最不怕好人，甚至喜欢好人.
你说什么?不信?信不信由你.
比如说，地球要毁灭了，只有一条能载两个人的飞船可以逃生，好人肯定是再搭上一个好人，如果没有好人，坏人也成。要坏人呢?他会搭那个平时和他臭味相投的坏人吗?不会，平时和他走在一起，是为了互相利用，也因为还有别的好人可欺，要没有别的好人了，那他还要对方干什么?当然是带上好人，因为好人是他的衣食父母啊.而且，要是飞船再出了点什么事，那挺身而出牺牲的一定是好人，要是对方也是坏人，那……
由此看来，好人对坏人是无奈，而坏人对好人则希望多多益善，最好满世界都是好人，就他一个坏人，这恐怕就是坏人眼中的天堂了。所以，坏人和好人的理想倒是基本相似的，好人希望世界上没有坏人只有好人，而坏人也希望世界上没有坏人只有好人——除了他自己。不知道会不会有一天，好人和坏人为了这个共同的目标而走到一起来？
人类社会好坏善恶之研究五，活法
好人有好人的活法，坏人有坏人的活法。
好人的活法：不骗人不欺诈，不是自己的东西不拿，不是自己该得的钱不要。答应了别人就得守信，能帮助别人的就帮助。损人不利己的事情不做，
坏人的活法：能拿的就拿，能欺的就欺，能骗的就骗，能要的就要，能不守信的就不守信。看见别人倒霉就高兴，只要能损人，自己没好处也干。
一个人选择什么样的活法那是他自己的事，但如果他选择的活法影响到别人，就必须由社会，由法律来约束，来调控了。
坏人最伤心的是什么？也许有人会说，还会有什么呢？坏人么，伤心的无非就是坏事干得少了，或者干的事还不够坏，要不就是碰到了一个比他更坏的人，自己已经够坏的了，居然还坏不过他。
我说非也非也，坏人最伤心的莫过于没干坏事而人家不信，比如家中死了人，千里迢迢回去奔丧，人家不让进门：“干什么？你还会伤心？”那坏人就是说破了嘴，别人还是不相信他还有点人『性』。你说这够伤心不？比这还要伤心的是，坏人偶尔作了一件好事人家不信，比如早上起来看见邻居二大爷中了风，旁边恰好又没人，怎么办呢？坏人咬了咬牙，想想自己做的坏事够多的了，做件好事吧，就把他送医院去了，还垫上了自己昨夜赌博赢来的钱，可人家家里人一回来，根本不相信他会做好事，“要不是他撞的吧，否则他会这么好心？不行，得要他赔偿精神损失费!”你想想这让人伤心不？
坏人的悲哀在于你做了好事人家不信。坏人怎么可能做好事呢？不信不信，杀了我也不信。除非你能装出已经变成好人的样子。要人家相信你浪子回头比登天还难，这也难怪人家，善良的人们吃伪装成好人的坏人的苦头难道还少么？
一个坏人做点坏事并不难，难的是一辈子做坏事，不做好事。做坏事并没有什么，要做了好事，就有得他受的了。
那么，好人又伤心什么呢？干了坏事？nonono，好人干了坏事，那只会后悔，自责，而决不会伤心的，好人的伤心同样在于做了好事人家不信。
那这就奇怪了，坏人做好事人家不信，因为他是坏人，那好人做好事人家总该相信了吧？怎么人家也不信呢？
*时，有两个知青在乡下『插』队，刚好遇上招工，一个知青就找另一个商量，说自己身体不好，对方是否能让一步。后者就说好吧，我让你。于是在大队推荐会上，他就主动推荐了身体不好的知青，对方自然是感激涕零，可是这事报到公社里卡了壳，因为上面觉得另一个更合适，于是大队干部又找到他，但他还是坚持让有病的知青去，而且还与大队干部一起到了公社表示让那个有病的知青去，结果有病的知青去了，却连句感激的话都没有。那知青还蒙在鼓里，结果后来所有的人都认为是他表面上推荐有病的知青，背后却到公社里去搞小动作，说他鸡飞蛋打一场空，他试图解释，可别人根本就不相信，说不会有这么好的人的，这么好的人早就死了。他说可以让大队干部作证，可人家说不必了，再说那又能说明得了什么呢？说不定你们本来就是串通好的.
和此类似的还有说真话。不知你有没有这样的经历，你不经意说了一句真话，可别人硬是不信，哪怕你说破嘴皮子。其实你开始本意也并不是一定要向人家传递什么真相，你爱信不信，可是挡不住人家跟你叫真啊，好，于是你们就干上了，你看，这多不值？多累？倒过来，要是你骗骗他，他说不定就信了，这又该多么轻松？怎么会不鼓励人说假话不说真话？
因为我从不说假话，所以我就活得很累，累在哪儿呢?就是在说真话的时候，还得想一想对方会不会不信而跟你较真，不信也没关系，就怕人家跟你纠缠个没完.
好人的悲哀在于你做了好事说了真话人家也不信。因为人家认为世界上没有这么好的人。这世界不知怎么了，好象存心要鼓励人说假话做坏事似的。
由此看来，在这世界上，真要选择什么活法，也不是由自己作主的，很大程度上也是由社会决定的.比如你做统计会计，你想不作假帐，不说假话，可你能做得了主吗?
所以，作为一个可以自己决定说什么话，写什么文章，不用讨好任何人的自由撰稿人来说，我真的感到非常幸福.
人类社会好坏善恶之研究六，好人会有好报吗?
有时我想，世界上真的有好人坏人吗?或者这不过是老『奶』『奶』编出来的关于大灰狼和小白兔的童话?不管好人坏人，只要你友好地对待他，他也会友好地对待你吗?好人真的有好报吗?
过去我总觉得好人活在这世界上太累，做好人真的没意思，付出的太多，得到的回报实在太少，但我现在有了很大改变.
今年我一连两次车祸。
第一次是在得知美国被袭的那天，九月十二号，我在骑车时，被一辆正停在路边卸货的汽车突然开启车门撞倒，司机和老板将我扶起来后，我又因晕旋而再次摔倒，当时我还以为我自己也要和那些无辜者一起去了，他们也吓坏了，就这样，我还安慰他们说，没事的，坐一会会好的。你们忙自己的吧。可因为我行动不便，向他们要求借个手机打个电话，他们两个人居然都推辞说手机没电了！过一会，卸完货，店主和和德07415的车主居然都连问我一声都没有，管自己溜走了。幸好我没事，要是我死了怎么办？本想去交警部门报案的，后来想想他们也不会管，要找人讨个公道么，想想又犯不上和这种人一般见识，算了。
事后我有点轻微脑震『荡』，头晕了好几天，吃了几服『药』才好。人家说你也真是的，为什么不拉他去医院检查呢？我说算了吧，到医院我还真耗不起那个时间。而且现在医院大夫那点修行，我还真不放心，还不如自己抓点『药』踏实.
这件事似乎告诉我们一个道理，世界上确实有好人坏人，好人不会有好报.而坏人，无论你怎么以怨报德，他们都不会变成好人.
然而，冥冥中似乎自有公理，两个月后，我在骑车时，又一次被失控的拖拉机压在轮下，说也不信，当那拖拉机向我直撞过来时，我脑子里闪过的想法竟然是:我不会有事的.
人群围上来了，交警赶来了，我被从轮下拉出来了，尽管晕晕乎乎，但活动活动筋骨，居然什么事都没有---连皮都没有破一块!当然，自行车是被压扁了.
看那被吓得煞白的拖拉机手的脸，我笑笑对交警说，没事没事，我们自己解决吧.那拖拉机手自然是感激涕零.人家不解地问，为什么不叫他赔呢?我道赔个什么呢?要是我命没有了，他赔得起吗?命在，不就什么都有了吗?听得人们连连说，是是，好人好报.
就这样，现在我到那一片去，有时人们还念叨我，吃饭时没零钱，他们会说，没事没事，以后付吧，我们相信你.
在我最困难的时候，我的一个邻居特地从杭州赶到我家，给我送钱来，因为我以前帮过他们，所以我认为，好人会有好报的.
七， 好人没有好报怎么办?
都说好人会有好报，但是有时候，我们确实碰到过不少恩将仇报的事情，这使很多同胞愤愤不平，我已经作出了牺牲，怎么你还敢如此对我？这真是很无可奈何的事。
问题在于，你做了好事就一定要有回报吗？你是为谁做好事呢？
如果是为了别人而做好事，或者是为了给别人看而做好事，那就带上了功利『性』质。功利『性』地做好事，对没有回报当然会心里不平衡。但只要你是为自己而做好事，那就不会有这种委屈了。你作好人、做好事，并不是为了哪一个特定的人，既然不是为了某个特定的人，那不是为了自己吗？如果你好好想想，就会明白这个道理。
我做人有一个原则，就是只作最能体现自己价值的好事，只作别人不作的好事。比如早在九三年，我就提出了电脑发红利，发股票，新股发行向二级市场投资者配售，以及在不冲击市场情况下减持国有股的十余种方案，我还提出过大规模南水北调，增加下岗工人收入，地热空调等方案。这些，有的被国家采用了，有的没有，但不管怎么样，我尽过力了，我心安了。
也许有人问，那就算你说的是事实，你得到什么回报了呢？除了一点微不足道的稿费，国家给你一分钱了吗？
我要告诉大家的是，有回报的，一是我自己心里的成就感(不能当饭吃)，第二，我在92年一月买了二十张上海股票认购证，当时这钱是用于福利事业的，就是做好事，因此很多上海人都不买(一千万上海人啊，包括外地人在内，只卖出了263万张认购证！多少上海人后悔啊！），但我坐着长途汽车赶到上海买了，有了这二十张认购证，我才踏进了股市，我今天才能自由自在地在网上做自由撰稿人，而我从股市中拿出的，没有一百万也有五十万了吧？有关这事，我会在将来的股市故事中详细叙述的（可惜的是，最近四年股市实在不景气，我快没饭吃了，看来又得另找门路了）。
所以，我认为，只要你坚持做好事，命运一定会通过各种方法给你回报的。
当然，你做好人，做好事，精神上的好处，身体上的好处也是大大的，可惜笔者不是医学家，在此不误导别人了。
待续
————
人类社会好坏善恶之研究八，好人已经知道坏人为什么还让着他?
生活中我们常常可以看到这样的事，人人都知道某个人是坏人，但无论什么事都让着他，处处让他占便宜，这又是怎么回事呢?
原来，在好人的内心深处，是从骨子里看不起坏人的，而对看不起的人和事，人们总会宽容些，他都坏到这份上了，你还和他计较些什么呢?再说，坏人总要干坏事的，这又怎么能怪他呢?所以，有事能照顾就照顾些他吧.
其实，有时候，好人并不是不知道坏人在骗他，但并不去揭穿他，因为好人面皮很薄，不好意思让人下不来台，坏人嘛，总要骗人的，所谓你说我听，但并不代表着我相信你的话，可怜坏人却不知道自己的角『色』，还自以为得计，谁知好人肚里想的全然事另一回事，从这个角度讲，好人也够坏的.
所以，当好人对坏人忍让后退之时，其实是带着一种居高临下的优越感的，咱是好人，就是让你一步又怎么样?就让你占点便宜，你也发不了财，拿去吧拿去吧.好人就是带着这样一种阿q心理维持着与坏人之间的平衡，日复一日，年复一年.
我不知道这是不是好人的一种阴谋，一个圈套，一个陷阱，即纵容坏人做点坏事，以此来突出好人的高尚.看看人类社会的历史，好像是有点儿这种意思，要是没有魔鬼，人们一定会制造一个出来，要是没有坏人，人们就要求一部分好人去扮演坏人的角『色』，比如人类历史上的一次次的反犹，排华浪『潮』.
无论怎么，没有坏人的坏，就显现不出好人的好，这是客观规律.
有的时候，好人并不是不知道坏人在损害他的利益，但好人很少会以牙还牙地剥夺坏人的利益作为补偿，即使是好人占了上风的时候.
坏人就因此大钻好人的空子，而好人一般只要求公正.
好人很软弱，好人很天真，好人很轻信，好人很阿q，但是好人并不傻.
好人并不是不知道坏人在做什么坏事或怕坏人而是因为好人比较善良.
我想所有的坏人都应该明白这一点.
不要以为我们善良就好欺负.
因为随着社会的发展文明的进步，好人必将日益强大而坏人终将日暮途穷.
我们终将埋葬你们，如果你们不悔改的话.
人类终将埋葬一切丑恶的事物，走向美好的明天.
好人是不可战胜的.
好人九千九百九十九岁半.
完
-- ..|com|bsp;